måndag 31 maj 2010

Poetiskt partiråd

Det är roligt att jag har satt avtryck i partirådets historia som den enda person med hundraprocentigt beredningsförslag på avslag på sina yrkanden år 2010... (härligt byråkratspråk...)

...men jag väljer att tolka det som att jag för debatten framåt och väcker några tankar. Det jag fokuserade på var att vi i första hand ska lyfta fram vår egen politik, inte motståndet mot andras.

Linnea Daréll fick för övrigt också ett avslag, alltså var det enbart östgötar som fick det. Vi vågar i varje fall tänka friare!

Mitt andra yrkande följde jag upp med en nervös och härlig stund i talarstolen, inte långt efter namn som Birgitta Ohlsson, Olle Schmidt och Carl B Hamilton. Att bara få förekomma i det sammanhanget är hedrande.

Det gick bra. Partisekreterare Erik Ullenhag gav till och med komplimangen "enormt poetiskt" gällande den förändrade formuleringen som jag föreslog på plats: "Utveckla kärnkraften - för klimatets och basindustrins skull".


Uppsala konsert & kongress var platsen, stort, vackert och dyrt... Soligt också, i varje fall söndagen. Många trevliga diskussioner under lördagens seminarier och bra debatt under söndagens partiråd. Det var kort och gott en trevlig upplevelse, som jag gärna upplever igen om jag får chansen.


Jan Björklunds tal var som vanligt inspirerande och Den Store Ledaren har tydlig medvind. Vår egen politik är mycket bra och oppositionens mindre bra. För att inte säga stundtals vansinnig.

Nu väntar en ny vecka. Lev väl!

söndag 23 maj 2010

Partirådsdags!

Nästa helg har jag äran att som representant för Folkpartiet Liberalerna i Östergötland bege mig till Uppsala. Där ska jag dels delta i utbildning som kandidater och andra får inför valet, dels delta i partirådet. Jag har därför fått hem handlingar att läsa igenom och komma med synpunkter på - och den chansen tänker jag ta. Jag har nämligen (än så länge) hittat en sak jag verkligen stör mig på och som inte gagnar partiet, tvärtom. Vissa tycker kanske att det är petitesser i hur man använder ord, men det är oerhört viktigt att inte sänka sig till vissa nivåer.

I kväll har jag annars haft förmånen att fotografera lokala folkpartister vid den vackra hembygdsgården i Mjölby. Vi tog gruppbilder i olika konstellationer, plus individuella porträttbilder som ska användas till olika saker. Tack till alla som kom, det blev ett ganska stort gäng!

Innan jag fortsätter kvällen med lite mer skrivjobb ska jag kort och gott länka till mina senaste ledare i MVT.

Sverigedemokraterna är ett förlegat parti om SD:s vara eller inte vara
Populismens fega ansikte om Mona Sahlins svängning kring euron
Hoppfulla signaler måste följas upp om C i Vadstena och obefintlighet på nätet

onsdag 12 maj 2010

Kris kallar kappvändare

Krisen i Grekland är på väg att få många positiva effekter.

Min skepsis mot euron i ett så pass ooptimalt valutaområde som EU faktiskt är i dag baseras just på misstro mot politikers förmåga att ta det ansvar för finanserna som krävs.

När räntevapnet mer eller mindre helt desarmeras (eller ännu värre blir ett vapen riktat med mynningen åt fel håll) krävs mod och beslutsamhet hos de styrande politikerna för att nå balans och stabilitet. Det går tyvärr generellt inte ihop med populism och spenderbyxor som lockar väljare.

Att nu Tyskland och andra tunga euroländer verkligen börjar inse att det inte håller att missköta ekonomin år efter år är en oerhört viktig vändning i eurons historia. Ärligt talat har Greklands kris fått mig att se mer optimistiskt på framtiden inom det här området.

Raka motsatsen gäller för Mona Sahlin, som i populistisk anda ger dubbeltydiga besked och inte vågar stå upp för sin åsikt. Om detta skriver jag i kommande lördags ledare i MVT.

I övrigt finns nu Folkpartiet Mjölby på Facebook och det lokala valkampanjandet har inletts på Östgötatidningens hemsida. Där har jag, andra folkpartiklar och annat löst folk tagit ställning i ett antal frågor och även tackat ja till en egen blogg. Där kommer jag att publicera valda alster från olika källor, exempelvis denna blogg och Folkpartiets Mjölbyblogg. Det kommer antagligen också att bjudas på mer konkret debatt gentemot övriga kandidater från andra partier - om de vågar svara upp. ;)

söndag 9 maj 2010

Förtjänt frihet få förunnat?

Jag och några andra av våra folkpartistiska kandidater har anmält oss till Östgötatidningens valsida inför valet 2010, där vi får presentera oss och redogöra för våra åsikter. Det är roligt att se de små gradskillnaderna oss emellan, men framför allt slående att se skillnaderna gentemot de två socialdemokratiska kandidater som anmält sig. Det är ju bra att ideologin verkligen syns även i sakfrågor!

Ett häpnadsväckande citat kommer från Mikko Månsson (S). Han får precis som övriga ta ställning till påståendet "Det ska bli lättare att få tillstånd för kameraövervakning", men gör det på ett skrämmande sätt.

Delvis enig: Den som har rent mjöl i påsen har heller inget att dölja.

Jag ber att få kontra med ett berömt liberalt citat av Benjamin Franklin.

De som är beredda att ge upp väsentliga friheter för att få lite temporär säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet.

Nu ska det lagas ugnsbakad fläskfilé.

torsdag 6 maj 2010

Irrationella incitament

I kväll har jag efter en lång arbetsdag fått chansen att pusta ut lite. Även om jobbet är stimulerande och jag är j-vligt privilegierad som får pyssla med det jag gör behövs det lite lugn och ro ibland också. Jag är fysiskt och psykiskt matt, på ett ganska behagligt sätt.

Men, jag vill också passa på att blogga. De senaste dagarna har kraften och lusten till att dela med mig av mina tankar här ökat allt mer och jag tänkte ta upp några stora, politiska händelser.

Oppositionens budget
I måndags presenterade den grönröda oppositionen sina konkreta tankar om finansiering av både det ena och det andra. Som nationalekonom tycker jag att det är intressant att studera hur man använder det som kallas "incitament", det vill säga att styra människornas drivkrafter. Helst med morötter, inte förbud.

Budgeten i fråga har tydliga exempel. Skatten på både alkohol och tobak höjs en hel del, vilket logiskt sett borde sägas signalera att "det är dåligt" samtidigt som det blir dyrare (inte förbjuds). Även bensinskatten höjs, och visst är bränsleförbrukningen i sig ett problem som man kan förstå viljan att beskatta. Så långt rimliga ageranden.

Men sedan kommer mer underliga initiativ. Att drastiskt höja arbetsgivaravgiften för anställda ungdomar skulle på motsvarande sätt signalera att ungdomar inte bör vara attraktiva att anställa. En ny "miljöskatt" (eh...) på vattenkraft signalerar att vattenkraften är felaktig. Eller, hur ska man tolka det? Återinförd fastighetsskatt som tvingar folk att flytta från sina hem, hur ska vi tolka det? Eller visst ja, miljöpartiets "ekonomiska talesman" (eh...) tycker att man gott och väl kan ta lån på huset för att betala sin fastighetsskatt...

Generellt höjda skatter, återinförd förmögenhetsskatt och ökat regelkrångel motverkar företagande, investeringar och konsumtion. Ska man tolka det som att oppositionen vill motverka konjunkturuppgången? RUT-avdraget ska avskaffas, medan ROT-avdraget ska utökas. Ska man tolka det som att kvinnliga branscher är onda och manliga branscher är goda? Ska man tolka det som att jämställdheten bör motverkas och att det är bra att tusentals jobb försvinner?

Inte världens undergång...
Naturligtvis är frågorna ovan rejält tillspetsade. Ärligt talat är den presenterade budgeten inte världens undergång, som en del bloggare och tyckare kan ge sken av. Vi pratar om Sverige och svenskar, det är inte direkt så att de nu vill förbjuda företagande och återinföra kommunistiska femårsplaner. Faktiskt inte. Inte ens Lars Ohly är så galen.

Samtidigt är det nog ganska beklämmande för till exempel en socialdemokratisk väljare att se budgeten. 95 procent av den borgerliga alliansregeringens skattesänkningar får vara kvar, även om de grönröda tar makten i höst! Ska man tolka det som att de där hemska skattesänkningarna egentligen var ganska bra?

Som sagt, den presenterade budgeten inte världens undergång. Långt ifrån. Men den är inte vad Sverige behöver. Den är ekonomiskt sett motsägelsefull och kontraproduktiv.

Grönröd opposition är däremot precis vad Sverige behöver, i minst fyra år till. En kompetent avstavare behövs också i dess stab, "Bli röd grön val arbetare" läste jag i en "kontaktannons" häromdagen... Jag vet att det är löjligt, men jag stör mig på språkliga fel.

Socialdemokraterna i Linköping står för övrigt bakom artisten Mikael Wiehe, som under första maj sjöng om att hugga huvudet av sina politiska motståndare - och annan idioti (Corren) om till exempel styckning. Är det den nivån vi vill ha på ett "statsbärande parti"?

Mer läsning hos SvD, DN, Liberati, Seved Monke och säkerligen många, många fler...

Glädjande opinionssiffror
Även om jag som vanligt håller mig skeptisk till alla opinionsmätningar till höger och vänster är det intressant att se trender och svängningar. Enligt Expressen är nu Alliansen, efter första maj-tågen och presentationen av oppositionens budget, rättmätigt förbi oppositionen (Per Pettersson analyserar). Vi får se om det håller i sig, men det är ungefär som vanligt. Det är lätt att gnälla, men svårare att prestera själv.

För Folkpartiets del var siffrorna nu över nio procent och i mina ögon ska vi åtminstone ha tvåsiffrigt resultat i riksdagsvalet 2010. Ännu mer lokalt. Precis som i Storbritannien blåser liberala framgångsvindar och när människor förhoppningsvis förstår vad vi verkligen står för kommer vi att få större inflytande.

Jag förstår samtidigt att Miljöpartiet backar avsevärt. Om jag hade varit en väljare med sympatier för dem hade i varje fall jag varit väldigt besviken. De konsekventa logiska grundtankarna om den gröna skatteväxlingen med höjda skatter på utsläpp och dumheter kombinerat med sänkta skatter på arbete och nyttigheter har mer eller mindre försvunnit helt.

Maria Wetterstrand må vara hur bra som helst som språkrör, jag imponeras ofta av henne, men hon får inte igenom sin politik när hon måste tampas med Ohly och Sahlin. Maria, ta ditt förnuft till fånga. Jag tror säkerligen att Alliansen är bättre för Miljöpartiets politik, åtminstone på sikt. I Östergötland har vi "Nystart Motala" som ett bra samarbetsexempel. Maria borde släppa prestigen och ta en funderare på "Nystart Sverige" tillsammans med Alliansen, det skulle vara oerhört mycket mer produktivt.

Over and out!

onsdag 5 maj 2010

Åldersdigna Ådi

Min trotjänare Ådi är snart redo för pension...


...men först ett historiskt ögonblick som dokumenterats lite för sent. Tysk qualität från 1992, anno 2010.

lördag 1 maj 2010

Försöker förgäves förstå...

...vissa av den rödgröna oppositionens tankar och förslag. Här är några exempel på frågor som står obesvarade.

- Rätt till heltid: Fortfarande har ingen lyckats förklara för mig hur staten på ett rimligt sätt ska kunna bestämma hur mycket arbete som behövs för en viss person på en viss arbetsplats. "Planekonomi" kallades det förr, och gick åt pipan. Kan någon förklara varför det skulle fungera nu? Kan Mona Sahlin förklara?

- Människosyn: Hur kan man i grunden utgå från att företagare och arbetsgivare är onda varelser som bara ska sko sig på de anställda? Jag är både anställd, företagare och arbetsgivare. Begriper de inte att småföretagare och entreprenörer är direkt nödvändiga för Sveriges framtid? Alla kan inte jobba statligt, var ska pengarna komma ifrån?

- Mer av allt åt (nästan) alla: Ser inte människor igenom den valfläskfasad som nu visas upp? Mer åt ____ (fyll i själv) är mottot. Frånsett alla vanliga människor som ska få skattehöjningar då. Men, det sägs det ingenting om... Det ska bli oerhört intressant att se budgetförslaget på måndag.

- Höjda arbetsgivaravgifter för unga: Hur ska detta ge fler ungdomar arbete? Är inte problemen tillräckligt stora redan nu?

- Folkomröstning: Allvarligt talat, hur tänker man om man vill ha en folkomröstning om "Förbifart Stockholm", men inte om höghastighetståg? Varför har vi då inte folkomröstat om Öresundsbron? Ölandsbron? E4? Sveriges militära närvaro i Afghanistan? Budgetdisciplin? Jo, för att det inte är rimligt att göra det! Den rödgröna blandningen är i denna och flera andra frågor en rejäl röra som inte kan komma överens. Ska då folkomröstning vara ett svar? Löjligt.

- Förmögenhetsskatt: ...som skrämmer bort kapitalstarka personer som är direkt nödvändiga för investeringar och satsningar i Sverige. Hur tänker man? Eller förlåt, Maria Wetterstrand som kliver in på avdelningen "Nyspråk", det var visst något annat... Eller?

Vi har inte sagt att det ska införas en förmögenhetsskatt. Vi har sagt att det ska införas en skatt som riktar sig mot gruppen förmögna.

Det här är bara några exempel. Går verkligen svenska folket på allt skitsnack? Jag vägrar att tro det.